Pr. Patriciu Vlaicu, „Biserica ortodoxă în fața căsătoriilor mixte”, ST 1/2012, pp. 167-190,
Vincent C. Allred, The Legal Status of the Ante-Nuptial Promise Before Mixed Marriage. In: Jurist 12 (1952) 1 – 43.
Charles E. Curran, The Mixed Marriage Promises – Arguments for Suppressing the Cautiones. In: Jurist 25 (1965) 83 – 91.
Ewa Gajda, Nature of Mixed Marriage Licene. In: Folia Canonica 2 (1999) 203 – 215.
Antonio M. Abate, La costituzione del matrimonio nel nuovo Codice de diritto canonico. In: La nuova legislazione canonica. Corso sul Nuovo Codice di Diritto Canonico. 14-25 febbraio 1983. (Studia Urbaniana 19). Rom: Urbaniana University Press 1983, 283 – 364.
Montan P. Agostino, Matrimoni misti e problemi pastorali. In: Diritto matrimoniale canonico. Hg. von Piero Antonio Bonnet – Carlo Gullo. (Studi giuridici 63). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2005, 287 – 320.
Alessandro Albisetti, Il matrimonio di Buddhisti e Testimoni di Geova. In: Il diritto ecclesiastico 111,4 (2000) 1028 – 1042.
Vincent C. Allred, The Legal Status of the Ante-Nuptial Promise Before Mixed Marriage. In: Jurist 12 (1952) 1 – 43.
Jorge Armijos, El matrimonio canónico entre católicos y protestantes en Ecuador. Aspectos reológicos, jurídicos y pastorales. In: Revista española de derecho canónico 56,147 (1999) 777 – 794.
Winfried Aymans, Die Aufnahme der Defektionsklausel in das kanonische Eherecht. Zur Vorgeschichte des Tatbestandes eines “actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica” in den cc. 1086 § 1, 1117 und 1124 CIC. In: Für euch Bischof – mit euch Christ. Festschrift für Friedrich Kardinal Wetter zum siebzigsten Geburtstag. Im Auftrag der Professoren der Katholisch-Theologischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München. Hg. von Manfred Weitlauff – Peter Neuner. St. Ottilien: EOS 1998, 912 – 944. [FS Friedrich Wetter]
Beda Hubert Bastgen, Der Heilige Stuhl und die Heirat der Prinzessin Mathilde von Bayern mit dem Erbprinzen Ludwig (III.) von Hessen-Darmstadt (1832). Ein Beitrag zur Frage der gemischten Ehen. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 114 (1934) 97 – 120.
Beda Hubert Bastgen, Die Verhandlungen zwischen dem Berliner Hof und dem Hl. Stuhl über die konfessionell gemischten Ehen (Veröffentlichungen zur Kirchen- und Papstgeschichte der Neuzeit 2). Paderborn: Schöningh 1936.
Clement Bastnagel, Is a Dispensation Retractable? In: Jurist 12 (1952) 456 – 459.
Tillmann Bendikowski, Gerechtigkeit für August Hergesell. Kinder aus konfessionellen Mischehen im Spannungsfeld deutscher Rechts- und Verfassungsgeschichte. In: Auf dem Weg zum Grundgesetz. Beiträge zum Verfassungsverständnis des neuzeitlichen Protestantismus. Hg. von Günter Brakelmann. (Entwürfe zur christlichen Gesellschaftswissenschaft 10). Münster: Lit 1999, 46 – 54.
Salvatore Berlingò, La natura canonica dei matrimoni misti. In: I matrimoni misti. (Studi giuridici 47). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 1998, 93 – 106.
Salvatore Berlingò, La natura canonica dei matrimoni misti. In: Escritos en honor de Javier Hervada. Navarra: Instituto Martìn de Azpilcueta 1999, 871 – 886.
Salvatore Berlingò, I matrimoni misti: La disciplina canonica. In: Diritto matrimoniale canonico. Hg. von Piero Antonio Bonnet – Carlo Gullo. (Studi giuridici 63). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2005, 169 – 183.
Felix Bernard, Entscheidungsfreiheit im neuen Kirchenrecht. In: Theologisch-praktische Quartalschrift 133 (1985) 28 – 40.
Eoin de Bhaldraithe, Mixed Marriages in the New Code: Can we now implement the Anglican-Roman Catholic recommendations? In: Jurist 46 (1986) 419 – 451.
Franz Böckle, Die Mischehen in katholischer Sicht. In: Concilium 1 (1965) 318 – 321.
Franz Böckle, Wie können konfessionsverschiedene Eheleute gemeinsam glauben, ohne sich ihrer Kirche zu entfremden? In: Die konfessionsverschiedene Ehe. Problem für Millionen – Herausforderung für die Ökumene. Regensburg: Friedrich Pustet 1988, 113 – 125.
Andrea Boluminski, Das Recht der religiösen Kindererziehung im Mischehenrecht in der Bundesrepublik Deutschland. In: Kirche, Recht und Wissenschaft, Festschrift für Oberkirchenrat i.R. Prof. Dr. Dr. Albert Stein zum siebzigsten Geburtstag. Hg. von Andrea Boluminski. Luchterhand: Neuwied, Kriftel, Berlin 1994, 129 – 160. [FS Albert Stein]
Geraldina Boni, Disciplina canonica universale circa il matrimonio tra cattolici ed islamici. In: Il matrimonio tra cattolici ed islamici. (Studi giuridici 58). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2002, 21 – 117.
Alphonse Borras, Für eine ökumenische Auslegung des Codex Iuris Canonici der lateinischen katholischen Kirche. In: Concilium 37 (2001) 311 – 323.
Mauro Bucciero, I matrimoni misti. Aspetti storici, canonici e pastorali. Rom: Millenium Romae 1997.
Rufino Callejo de Paz, Una regulación confusa y sugerencias de iure condendo. Anotaciones sobre los cánones 1071, s1.4; 1086; 1117 y 1124. In: Es tudios eclesiásticos 83,327 (2008) 605 – 630.
Giovanni Cereti, A proposito di diritto e spiritualità (Ancora sullo “Schema canonum de sacramentis”). In: Ephemerides iuris canonici 31 (1975) 316 – 326.
Giuseppe Chiaretti, Il significato religioso del matrimonio tra un battezzato ed un non-battezzato. In: Il matrimonio tra cattolici ed islamici. (Studi giuridici 58). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2002, 11 – 20.
Anthony B. C. Chiegboka, Sanctions to parents in inner-faith marriages: A reflection on the nigerian local church praxis. In: Studia canonica 39,1-2 (2005) 221 – 241.
Frantiek Citbaj, Situation of Canonical, Mixed Catholic-Orthodox Marriages in Slovakia in the Historical and Contemporary Context. In: Ecumeny and law 1 (2013) 131 – 151.
Emilio Colagiovanni, Matrimonio di cattolici con non battezzati o con battezzati non cattolici. In: Monitor ecclesiasticus 119 (1994) 177 – 186.
Alfred J. Connick, Canonical Doctrine Concerning Mixed Marriages – Before Trent and During the Seventeenth and Early Eighteenth Centuries. In: Jurist 20 (1960) 295 – 326; 398 – 418.
Demetrios J. Constantelos, Practice of the Sacrament of Matrimony According to the Orthodox Tradition. In: Jurist 31 (1971) 614 – 628.
Raffaele Coppola, L’esclusivismo degli ordinamenti religosi. In: Il diritto ecclesiastico 107,1 (1996) 158 – 165.
Raffaele Coppola, I matrimoni misti nel pensiero dei canonisti costantinopolitani del XII secolo. In: Il diritto ecclesiastico 109,2 (1998) 231 – 241.
Eugenio Corecco, Il matrimonio del nuovo Codex Iuris Canonici: osservazioni crittiche. In: Corecco, Eugenio, Ius et Communio. Scritti di Diritto Canonico. Hg. von Graziano Borgonovo – Arturo Cattaneo. Piemme/Facoltà di Teologia: Casala Monferrato (AL)/Lugano 1997, 592 – 614.
Alejandro Cortés Diéguez, El matrimonio mixto en la Iglesia latina y en las Iglesias orientales católicas y ortodoxas. Aspectos teológicos y canónicos. In: Revista española de derecho canónico 63,161 (2006) 655 – 722.
Charles E. Curran, The Mixed Marriage Promises – Arguments for Suppressing the Cautiones. In: Jurist 25 (1965) 83 – 91.
James I. D’Mello, The Dual Religious Marriage Celebration in India. In: Studia canonica 22,2 (1988) 381 – 424.
Federico Di Leo, Matrimoni misti e unioni islamo-cristiane in Italia. Dati recenti e prospettive future. In: Il matrimonio tra cattolici ed islamici. (Studi giuridici 58). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2002, 189 – 207.
Hans Dombois, Die Mischehen in protestantischer Sicht. In: Concilium 1 (1965) 315 – 317.
Daniela Drost, Maleachi 2,10-16: Eine Vorstufe zur christlichen Ehetheologie? In: Akktuelle Beiträge zum Kirchenrecht. Festgabe für Heinrich J. F. Reinhardt zum 60. Geburtstag. Hg. von Rüdiger Althaus – Rosel Oehmen-Vieregge. (Adnotationes in ius canonicum 24). Frankfurt am Main: Peter Lang 2002, 89 – 104.
Nicolae V. Dura – Teodosie Petrescu, The Mixed Marriages According to the Orthodox Canonical Legislation (3rd – 7th century). In: Ecumeny and law 1 (2013) 117 – 130.
Péter Erdö, I matrimoni misti nella loro evoluzione storica. In: I matrimoni misti. (Studi giuridici 47). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 1998, 11 – 22.
Carlos José Errázuriz Mackenna, I matrimoni misti: Approccio interordinamentale e dimensioni di giustizia. In: Ius Ecclesiae 17,1 (2005) 221 – 245.
Javier Ferrer Ortiz, Libertad religiosa e inmigración: el matrimonio canónico entre católica y musulmán. In: Ius canonicum 51,102 (2011) 547-586.
Boleslaus Filipiak, De matrimoniis mixtis iuxta novam disciplinam motu proprio diei 31 martii 1970 inductam. In: Ephemerides iuris canonici 26 (1970) 346 – 351.
Juan Fornés, La forma en el matrimonio de un católico con un no católico. In: JC 37,73 (1997) 13 – 31.
Juan Fornés, La forma en el matrimonio de un católico con no católico. In: Forma jurídica y matrimonio canónico. Hg. von Rafael Rodríguez-Ocaña. Navarra, Spanien: Eunsa 1998, 75 – 91.
Carl Gerold Fürst, Zur Entstehungsgeschichte der cann. 780 § 2 und 781 CCEO im interkonfessionellen und interreligiösen Kontext. In: Kirchenrecht und Ökumene. Canon law and ecumenism. (Kanon. Jahrbuch der Gesellschaft für das Recht der Ostkirchen 15). Eichenau: Roman Kovar 1999, 82 – 97.
Ewa Gajda, Nature of Mixed Marriage Licene. In: Folia Canonica 2 (1999) 203 – 215.
Pablo Gefaell, La giurisprudenza della Rota Romana sull’impedimento di “mixta religio”. In: I matrimoni misti. (Studi giuridici 47). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 1998, 187 – 195.
Pablo Gefaell, Matrimonio misto ed ascrizione ecclesiastica dei propri figli: una questione riaperta? Riflessioni su alcune considerazioni recenti. In: Folia Canonica 12 (2009) 153-166.
Johannes Günter Gerhartz, Mischehen ohne kirchiche Trauung? Die deutsche Mischehen-Situation und die kirchliche Formvorschrift. In: Stimmen der Zeit 181 (1968) 73 – 87.
Karl-Theodor Geringer, Die Konfessionsbestimmung bei Kindern aus gemischten Ehen in der Zeit seit dem Ende der Glaubenskriege (1648) bis Benedikt XIV. (1758). In: Scientia canonum. Festgabe für Franz Pototschnig zum 65. Geburtstag. Hg. von Hans Paarhammer – Alfred Rinnerthaler.München: Roman Kovar 1991, 27 – 54. [FS Franz Pototschnig]
Karl-Theodor Geringer, Die Konfessionsbestimmung bei Kindern aus gemischen Ehen in der Zeit zwischen dem Konzil von Trient und dem Ende der Glaubenskriege. In: Fides et ius. Festschrift für Georg May zum 65. Geburtstag. Hg. von Winfried Aymans – Anna Egler. Regensburg: Pustet 1991, 303 – 316. [FS Georg May]
Karl-Theodor Geringer, Die Konfessionsbestimmung bei Kindern aus gemischten Ehen Gesetzgebung und Praxis in der Zeit zwischen Clemens XIII. bis Leo XII. (1758-1829). In: Theologia et Jus Canonicum. Hg. von Heinrich J. F. Reinhardt. Essen: Ludgerus 1995, 533 – 547. [FS Heribert Heinemann]
Karl-Theodor Geringer, Die konfessionsverschiedene Ehe im kanonischen Recht. In: Die konfessionsverschiedene Ehe. Problem für Millionen – Herausforderung für die Ökumene. Regensburg: Friedrich Pustet 1988, 67 – 82.
Karl-Theodor Geringer, Die Konfessionsbestimmung bei Kindern aus gemischten Ehen. Doktrin und Kontroverse in der Zeit von Pius VIII. bis Gregor XVI. (1829 – 1846). In: Communio In Ecclesiae Mysterio. Festschrift für Winfried Aymans zum 65. Geburtstag. Hg. von Karl-Theodor Geringer – Heribert Schmitz. St. Ottilien: EOS Verlag 2001, 117 – 128.
Karl-Theodor Geringer, Die Konfessionsbestimmung bei Kindern aus gemischten Ehen. Doktrin und Kontroverse in der Zeit zwischen Clemens XIII. bis Leo XII. (1758-1829). In: Iustitia et Modestia. Festschrift für Hubert Socha zur Vollendung seines 65. Lebensjahres. Hg. von Peter Boekholt – Ilona Riedel-Spangenberger. München: Don Bosco 1998, 157 – 172.
Linda Ghisoni, La prevenzione della nullità del matrimonio nella preparazione immediata alle nozze. In: Periodica de re canonica 100,3-4 (2011) 477 – 501.
Ignacio Gordon, R. P. Urbani Navarrete triginta et duo anni magisterii apud pontificiam universitatem Gregorianam feliciter commemorantur. In: Periodica de re morali, canonica, liturgica 79 (1990) 3 – 36.
Peter Gradauer, Das Eherecht im neuen Codex. In: Theologisch-praktische Quartalschrift 133 (1985) 231 – 241.
Thomas J. Green, The Church’s Sanctifying Mission: Some Aspects of the Role of Episcopal Conferences. In: Studies in Canon Law. Hg. von James H. M. Provost – Walf Knut. (Annua nuntia Lovaniensia 32). Leuven: Leuven University Press 1991, 57 – 88. [FS Peter J. M. Huizing]
Bertram F. Griffin, The Challenge of Ecumenism for Canonists. In: CLSA Proceedings 55 (1993) 17-38.
Heiner Grote, Evangelische Rückfragen und Erwägungen zum kirchlichen Eherecht. In: Die konfessionsverschiedene Ehe. Problem für Millionen – Herausforderung für die Ökumene. Regensburg: Friedrich Pustet 1988, 83 – 101.
August Hagen, Der Mischehenstreit in Württemberg (1837 – 1855) (Görres-Gesellschaft zur Pflege der Wissenschaft im katholischen Deutschland. Veröffentlichungen der Sektion für Rechts- und Staatswissenschaft 58). Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh 1931.
Heribert Hallermann, Die Bestimmungen zur Vorbereitung und Feier von kofessionsverschiedenen Eheschließungen. In: Ökumene und Kirchenrecht – Bausteine oder Stolpersteine? Hg. von Heribert Hallermann. Mainz: Matthias-Grünewald 2000, 140 – 156.
Johannes Heckel, Bischof Hommer von Trier und die Mischehenfrage. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 17 (1928) 559 – 566.
Heribert Heineman, Die konfessionsverschiedene Ehe. In: Handbuch des katholischen Kirchenrechts. Hg. von Joseph Listl – Hubert Müller. Regensburg: Pustet 1983, 798 – 808.
Silvia Hell, Ehetheologische Aspekte unter besonderer Berücksichtigung konfessionsverschiedener / -verbindender Ehen. Dogmatisch-rechtliche Implikationen. In: Tradition – Wegweisung in die Zukunft. Festschrift für Johannes Mühlsteiger SJ zum 75. Geburtstag. Hg. von Konrad Breitsching – Wilhelm Rees. (Kanonistische Studien und Texte 46). Berlin: Duncker & Humblot 2001, 35 – 56. [FS Johannes Mühlsteiger]
Georg Hentschel, Zum Umgang mit den Anderen. Toleranz und Asyl im Alten Testament. In: Asyl, Toleranz und Religionsfreiheit. Historische Erfahrungen und aktuelle Herausforderungen. Hg. von Günter Frank – Jörg Haustein. (Bensheimer Hefte 95). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2000, 14 – 39.
Alfred E. Hierold, Eheschließung zwischen Katholiken und Muslimen. In: Theologie und Glaube 74 (1984) 407 – 426.
Georg Hintzen – Peter Neuner, Eucharistiegemeinschaft für konfessionsverschiedene Ehen? In: Stimmen der Zeit 211 (1993) 831 – 840.
Christian Huber, Untragbar im pastoralen Dienst? Konfessionsverschiedene Eheschließung und nichtkatholische Kindertaufe bei pastoralen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern aus arbeitsrechtlicher Sicht. In: De processibus matrimonialibus 8,1 (2001) 199 – 221.
Bernhard Hübler, Die religiöse Erziehung der Kinder aus gemischten Ehen im Gebiet des Preussischen Allgemeinen Landrechts. In: Festgabe für Rudolf Gneist zum Doktorjubiläum am XX. November MDCCCLXXXVIII. Hg. von Heinrich Brunner – Eck Ernst. Aalen: Scientia Verlag 2, 1974, 219 – 250. [FS Rudolf Gneist]
John M. Huels, A Policy on Canon 844, § 4 for Canadian Dioceses. In: Studia canonica 34 (2000) 91 – 118.
R. G. W. Huysmans, De vicissitudinibus impedimenti mixtae religionis a reformatione protestantica usque ad Codicem Iuris Canonici. In: Ephemerides iuris canonici 25 (1969) 205 – 291.
R. G. W. Huysmans, De ortu impedimentorum mixtae religionis ac disparitatis cultus. In: Ephemerides iuris canonici 23 (1967) 187 – 261.
Wilhelm Kahl, Die Konfession der Kinder aus gemischter Ehe. Zu den Vorschlägen über die Kodifikation des deutschen bürgerlichen Rechts. Freiburg i.B., Leipzig: Akademische Verlagsbuchhandlung Mohr (Paul Siebeck) 1895.
Matthäus Kaiser, Ehe zwischen konfessionsverschiedenen Partnern. In: Ministerium iustitiae. Festschrift für Heribert Heinemann zur Vollendung des 60. Lebensjahres. Hg. von André Gabriels – Heinrich J. F. Reinhardt. Essen: Ludgerus Verlag 1985, 313 – 324.
Astrid Kaptijn, Le statut juridique des enfants mineurs nés des mariages mixtes catholiques – orthodoxes. In: L’année canonique 46 (2004) 259 – 267.
J. Norbert Kelly, Insincere “cautiones”, in the light of recent rota decisions. In: Jurist 13 (1953) 33 – 56.
Peter-Josef Keßler, Die Entwicklung der Formvorschriften für die kanonische Eheschließung. Ein Beitrag zur kirchlichen Rechtsgeschichte. Borna-Leipzig: Noske 1934.
Joachim Lell, Wie können konfessionsverschiedene Eheleute gemeinsam glauben, ohne sich ihrer Kirche zu entfremden? Eine Herausforderung an die Seelsorge. In: Die konfessionsverschiedene Ehe. Problem für Millionen – Herausforderung für die Ökumene. Regensburg: Friedrich Pustet 1988, 103 – 111.
Peter Lengsfeld, Revidiertes Kirchenrecht – Ökumenisch betrachtet. In: Concilium 17 (1981) 556 – 560.
Joseph Listl, Staat und Kirche in Deutschland. Vom Preußischen Allgemeinen Landrecht bis zum Bonner Grundgesetz. In: Kirche im freiheitlichen Staat. Schriften zum Staatskirchenrecht und Kirchenrecht. Hg. von Josef Isensee – Wilhelm Rees. (Staatskirchenrechtliche Abhandlungen 25). Berlin: Duncker & Humblot 1996, 237 – 294.
Joseph Listl, Das kirchliche Besteuerungsrecht in der neueren Rechtssprechung der Gerichte der Bundesrepublik Deutschland. In: Kirche im freiheitlichen Staat. Schriften zum Staatskirchenrecht und Kirchenrecht. Hg. von Josef Isensee – Wilhelm Rees. (Staatskirchenrechtliche Abhandlungen 25). Berlin: Duncker & Humblot 1996, 733 – 767.
Andreas Lotz, Die Entwicklung der Mischehen in Österreich seit 1970 im Lichte der Statistik. In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 33 (1982) 487 – 507.
Gerhard Luf, Allgemeiner Gesetzeszweck und Justa Causa Dispensationis (Anmerkungen zu einem aktuellen Problem). In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 23 (1972) 97 – 106.
John M. Makothakat, The Directories of Episcopal Conferences Implementing “Matrimonia Mixta”. In: Studia canonica 13,2 (1979) 303 – 338.
Julio Manzanares, La forma canonica nei matrimoni misti: problemi giuridico-pastorali. In: Folia Canonica 4 (2001) 207 – 215.
Gianluca Marchetti, I matrimoni misti. La preparazione. In: Quaderni di diritto ecclesiale 25,2 (2012) 229 – 243.
José T. Martin de Agar, Le competenze della Conferenza Episcopale. In: I matrimoni misti. (Studi giuridici 47). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 1998, 139 – 157.
José T. Martín de Agar, Norme delle conferenze episcopali sul matrimonio misto. In: Folia Canonica 4 (2001) 217 – 238.
Georg May, Das Recht der Mischehen in der Diözese Mainz zur Zeit von Bischof Joseph Ludwig Colmar (1802 – 1816). In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 154 (1985) 121 – 163.
Georg May, Die Mischehenfrage auf der ersten Generalversammlung der Bischofssynode. In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 21 (1970) 233 – 266.
Georg May, Die Behandlung der Mischehen in der Erzdiözese Mainz während des 18. Jahrhunderts. In: De processibus matrimonialibus 15/16 (2008/2009) 429 – 467.
H. Suso Mayer, Die Straffälligkeit bei Mischehenschließung. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 113 (1933) 488 – 495.
Agostino Montan, Matrimoni misti e problemi pastorali. In: I matrimoni misti. (Studi giuridici 47). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 1998, 23 – 55.
Agostino Montan, Disciplina canonica particolare circa il matrimonio tra cattolici ed islamici. In: Il matrimonio tra cattolici ed islamici. (Studi giuridici 58). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2002, 119 – 157.
Klaus Mörsdorf, Matrimonia mixta. Zur Neuordnung des Mischehenrechtes durch das Apostolische Schreiben “Matrrimonia mixta” Papst Paul’s VI. vom 31. März 1970. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 139 (1970) 349 – 404.
Klaus Mörsdorf, Der Codex Iuris Canonici und die nichtkatholischen Christen. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 130 (1961) 31 – 58.
Iuliu Vasile Muntean, La celebrazione del matrimonio misto tra greco-cattolici e ortodossi in Romania – Problemi paratici. In: Folia Canonica 4 (2001) 263 – 267.
Luciano Muselli, Nullità e scioglimento del matrimonio canonico tra cattolici ed islamici. In: Il matrimonio tra cattolici ed islamici. (Studi giuridici 58). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2002, 171 – 179.
Luciano Musselli, Le coppie coniugali miste: Problemi e soluzioni in ambito canonistico. In: La coppia coniugale. Attualità e prospettive in medicina canonistica. Hg. von Cristiano Barbieri. (Studi giuridici 74). Città del Vaticano: Libr. Ed. Vaticana 2007, 291 – 309.
Urbano Navarrete, Ius matrimoniale latinum et orientale. Collatio codicem latinum inter et orientalem. In: Periodica de re canonica 80 (1991) 609 – 639.
Urbano Navarrete, L’impedimento di “disparitas cultus”. In: I matrimoni misti. (Studi giuridici 47). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 1998, 107 – 137.
Peter Neuner, Ein katholischer Vorschlag zur Eucharistiegemeinschaft. In: Stimmen der Zeit 211 (1993) 443 – 450.
Peter Neuner, Die Lebenssituation konfessionsverschiedener Ehen. Eine kritische Analyse. In: Die konfessionsverschiedene Ehe. Problem für Millionen – Herausforderung für die Ökumene. Regensburg: Friedrich Pustet 1988, 9 – 25.
Ladislas Örsy, Mischehen. In: Concilium 4 (1968) 588 – 594.
Ladislas Örsy, Ecumenism and Marriage. In: Le nouveau code de droit canonique. Actes du V. Congrès International de Droit Canonique, organisé par l’Univ. Saint-Paul et tenu à l’Univ. d’Ottawa du 19 au 25 août 1984 = The new code of canon law. 2. Hg. von Michel Thériault – Jean Thorn.Ottawa, Ontario: Fac. of Canon Law 1986, 1041 – 1046.
Javier Otaduy, La validez del matrimonio de los mormones con los católicos. In: Ius Ecclesiae 13,2 (2001) 749 – 778.
Vincenzo Paglia, Pastorale per i matrimoni fra cattolici ed islamici. In: Il matrimonio tra cattolici ed islamici. (Studi giuridici 58). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2002, 181 – 188.
Piero Pellegrino, L’impedimento di disparità di culto nel diritto canonico latino (can. 1086 par. 1, par. 2, par. 3). In: Il diritto ecclesiastico 110 (1999) 149 – 180.
Kurt Pereis, Die Kirchensteuerpflicht der katholischen Ehefrau bei gemischter Ehe nach preussischem Recht. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 108 (1928) 87 -96.
Jean-Claude Périsset, Le implicazioni ecumeniche del diritto canonico e le implicazioni canoniche dell’ecumenismo. In: Periodica de re canonica 88 (1999) 61 – 90.
Marianne Pesendorfer, Zur Ausführungsgesetzgebung der Österreichischen Bischofskonferenz zum MP “Matrimonia mixta”. In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 23 (1972) 16 – 33.
Giovambattista Piomelli, Il matrimonio tra cattolici e musulmani: fra multiculturalismo, ecumenismo e normativa canonica. In: Il diritto ecclesiastico 113,2 (2002) 731 – 781.
Pius XI. Papst, Enzyklika “Casti conubii” über die christliche Ehe, betrachtet von gegenwärtigen Zustand der Familie und der Gesellschaft, der Notwendigkeit, Irrtümer und schwere Verfehlungen auf diesem Gebiete, vom 31. Dezember 1930. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 111 (1931) 134 – 186.
Leonard D. Pivonka, Ecumenical or Mixed Marriages in the New Code of Canon Law. In: Jurist 43 (1983) 103 – 124.
Josef Prader, Das islamische Eherecht und die pastoralen Probleme der Ehe zwischen Katholiken und Muslimen. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 162 (1993) 65 – 102.
Josef Prader, Die Mischehe zwischen katholischen und orthodoxen Christen mit Bezugnahme auf das Problem der Ehescheidung und Wiederverheiratung. In: Orientalia Christiana periodica 49 (1983) 164 – 183.
Joseph Prader, Il matrimonio in Oriente e Occidente (Kanonika 1). Rom: Pontificium Institutum Orientalium 1992.
Joseph Prader, Differenze fra il diritto matrimoniale del Codice latino e quello del Codice orientale che influiscono sulla validità del matrimonio. In: Ius Ecclesiae 5,2 (1993) 469 – 494.
Bruno Primetshofer, Probleme eines ökumenischen Mischehenrechts. In: Ecclesia et Ius. Festgabe für Audomar Scheuermann zum 60. Geburtstag. Hg. von Karl Siepen – Joseph Weitzel. München, Paderborn, Wien: Ferdinand Schöningh 1968, 405 – 418. [FS Audomar Scheuermann]
Bruno Primetshofer, Bemerkungen zum Eherecht des künftigen Codex Iuris Canonici. In: Theologisch-praktische Quartalschrift 130 (1982) 340 – 361.
Bruno Primetshofer, Die Frage der gemischten Ehen in den Reformplänen des Wiener Erzbischofs Vinzenz Eduard Milde und des Apostolischen Nuntius Pietro Ostini (1832-34). In: Ars boni et aequi. Gesammelte Schriften von Bruno Primetshofer. Hg. von Josef Kremsmair – Helmuth Pree.(Kanonistische Studien und Texte 44). Berlin: Duncker & Humblot 1997, 3 – 24.
Bruno Primetshofer, Bemerkungen zum Eherecht des künftigen Codex Iuris Canonici. In: Ars boni et aequi. Gesammelte Schriften von Bruno Primetshofer. Hg. von Josef Kremsmair – Helmuth Pree. (Kanonistische Studien und Texte 44). Berlin: Duncker & Humblot 1997, 719 – 748.
Bruno Primetshofer, Probleme eines ökumenischen Mischehenrechts. In: Ars boni et aequi. Gesammelte Schriften von Bruno Primetshofer. Hg. von Josef Kremsmair – Helmuth Pree. (Kanonistische Studien und Texte 44). Berlin: Duncker & Humblot 1997, 847 – 861.
Bruno Primetshofer, Die Frage der gemischten Ehen in den Reformplänen des Wiener Erzbischofs Vinzenz Eduard Milde und des Apostolischen Nuntius Pietro Ostini (1832-34). In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 16 (1965) 56 – 78.
Joseph Othmar von Rauscher, Ueber die Behandlung der gemischten Ehen. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 1 (1857) 374 – 382.
Francois Reckinger, Die Sakramente im neuen Kirchenrecht (II). In: Theologisch-praktische Quartalschrift 135 (1987) 354 – 363.
Martin Rehak, Änderungen im kirchlichen Eherecht durch das Motu Proprio Omnium in mentem vom 26. Oktober 2009. In: Klerusblatt 90 (2010) 183 – 187.
Johannes O. Ritter, Die konfessionsverschiedene Ehe im CIC und CCEO – ein Rechtsvergleich. In: Iustitia in caritate. Festgabe für Ernst Rößler zum 25jährigen Dienstjubiläum als Offizial der Diözese Rottenburg-Stuttgart. Hg. von Richard Puza – Andreas Weiß. (Adnotationes in ius canonicum 3). Frankfurt am Main, Berlin, …: Peter Lang 1997, 283 – 303. [FS Ernst Rößler]
Jaques Robert, Problématique d’une société pluriconfessionnelle: le cas francais. In: Il diritto ecclesiastico 105 (1994) 189-207.
Geoffrey Robinson, Law in the Life of the Church. In: Studia canonica 17,1 (1983) 47 – 61.
Dimitri Salachas, Le sacrement du mariage dans les deux Codes. In: L’année canonique 40 (1998) 119 – 149.
Dimitri Salachas, I matrimoni misti nel Codice latino e in quello delle Chiese Orientali Cattoliche. In: I matrimoni misti. (Studi giuridici 47). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 1998, 57 – 91.
Dimitri Salachas, Lo status giuridico del figlio minorenne nei matrimoni misti tra cattolici ed ortodossi. Un problema ecclesiologico, giuridico ed ecumenico. In: Ius Canonicum in Oriente et Occidente. Festschrift für Carl Gerold Fürst zum 70. Geburtstag. Hg. von Hartmut Zapp – Andreas Weiß.(Adnotationes in ius canonicum 25). Frankfurt am Main: Peter Lang 2003, 743 – 758.
Dimitrios Salachas, Matrimoni misti nel Codice latino e nel Codice dei canoni delle Chiese Orientali cattoliche. In: Diritto matrimoniale canonico. Hg. von Piero Antonio Bonnet – Carlo Gullo. (Studi giuridici 63). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2005, 223 – 285.
Heribert Schmitz, Tendenzen nachkonziliarer Gesetzgebung. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 146 (1977) 381 – 419.
Hugo Schwendenwein, Rechtsfragen der Mischehenseelsorge und der ökumenischen Gottesdienstgemeinschaft. Beantwortung eines Briefes. In: Jus et justitia. Kirchenrechtliche und staatskirchenrechtliche Aufsätze. (Freiburger Veröffentlichungen aus dem Gebiete von Kirche und Staat 45). Freiburg, Schweiz: Univ.-Verl. 1996, 541 – 551. [Erstveröffentlichung:1986]
Paolo Scoponi, I divieti matrimoniali in casi singoli (Tesi Gregoriana. Serie Diritto Canonico 87). Roma: Editrice Pontificia Università Gregoriana 2011.
Reinhold Sebott, Das Neue im neuen kirchlichen Eherecht. In: Stimmen der Zeit 201 (1983) 259 – 272.
Karl-H. Selge, Der Rechtscharakter von Verbot und Erlaubnis bei der Eheschließung konfessionsverschiedener Partner. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 162 (1993) 103 – 124.
Giulio Sembeni, Direttorio ecumenico 1993: sviluppo dottrinale e disciplinare (Tesi Gregoriana. Serie Diritto Canonico 19). Roma: Pontificia Università Gregoriana 1997.
S. E. Sotir Ferrara, I matrimonii interrituali. In: Monitor ecclesiasticus 119 (1994) 174 – 176.
Albert Stein, Dispens und Linzenz im neuen “Mischehenrecht”. Evangelische Bemerkungen zur Auslegung von c. 1124 im ökumenischen Kontext. In: Ministerium iustitiae. Festschrift für Heribert Heinemann zur Vollendung des 60. Lebensjahres. Hg. von André Gabriels – Heinrich J. F. Reinhardt. Essen: Ludgerus Verlag 1985, 325 – 329.
Richard A. Strigl, Cautiones fictae, Abgesang auf ein Problem. In: Convivium utriusque iuris. Alexander Dordett zum 60. Geburtstag. Hg. von Audomar Scheuermann – Rudolf Weiler. Wien: Dom-Verlag 1976, 223 – 241. [FS Alexander Dordett]
Ulrich Stutz, Zum rheinischen Mischehenstreit 1834 – 1853. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 10 (1920) 285 – 291.
Péter Szabó, Forma canonica dei matrimoni misti CIC/CCEO – Questioni intorno al significato dell’interventus ministri sacri (CIC c. 1127, § 1) in prospettive dottrinali. In: Folia Canonica 4 (2001) 253 – 261.
Maria Luisa Tacelli, I matrimoni misti. In: La giurisprudenza della Rota Romana sul matrimonio (1908 – 2008). Hg. von Congresso Nazionale di Diritto Canonico. (Studi giuridici 87). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2010, 187 – 228.
Alexandre Taché, The Code of Canon Law of 1983 and Ecumenical Relations. In: Le nouveau code de droit canonique. Actes du V. Congrès International de Droit Canonique, organisé par l’Univ. Saint-Paul et tenu à l’Univ. d’Ottawa du 19 au 25 août 1984 = The new code of canon law. 1. Hg. vonMichel Thériault – Jean Thorn. Ottawa, Ontario: Fac. of Canon Law 1986, 401 – 421.
Sebastiano Villeggiante, Dispensabilità della forma di celebrazione del matrimonio e problematica inerente all’abbandono della fede con atto formale. In: I matrimoni misti. (Studi giuridici 47). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 1998, 159 – 173.
Martha Wegan, Ehescheidung möglich? Auswege mit der Kirche. Graz: Styria 2, 1993.
Martha Wegan, Ehescheidung. Auswege mit der Kirche. Graz: Styria 1982.
Robert G. Wesselmann, The Mixed Marriage Promises – Arguments for Retaining the Cautiones. In: Jurist 25 (1965) 92 – 105.
Paul Wirth, Mischehen-Instruktion und Ökumenismus (Wort und Weisung. Schriften zur Seelsorge und Lebensordnung der katholischen Kirche 1). Freiburg: Seelsorge Verlag 1966.
Hans Wulf, Die Mischehe. In: Stimmen der Zeit 174 (1964) 1 – 17.
Eugenio Zanetti, Matrimoni riguardanti aspetti ecumenici e mobilità sociale. In: Quaderni di diritto ecclesiale 15,4 (2002) 395 – 418.